Конференция Syngenta 19.12.16
Очередная, итоговая конференция компании «Сингента», по продвижению своих продуктов на рынке Крыма, прошла с 19 по 20 декабря 2016 года.
Конференция состоялась в некогда элитном (ещё 5 лет назад) ТЭС-отеле в г. Евпатория.
Немного слов об отеле.
Он имеет довольно хорошее месторасположение — близость моря и центра города. На территории отеля располагается большой SPA- центр. Отель имеет по меркам города Евпатория внушительный номерной фонд, но ко всему великолепию примешивается чувство безысходного упадничества, вытекающего из мелочей отельного быта. Это неработающие дверные замки в ванной комнате, отсутствующие одноразовые наборы геля и шампуня, что сейчас есть в любом гостевом доме на дорогах юга России. Бросается в глаза упадок и в SPA- центре. Он проявляется в местами обуглившейся деревянной вагонке, в перегоревших лампах в боксе сауны, в навесах торчащих из стен душевых, говорящих о том, что когда здесь были экзотические стеклянные двери. Все увиденные недостатки приводят в лёгкое уныние, но остаётся надежда, что пройдёт курортное межсезонье и администрация наведёт везде лоск.
Сама же итоговая конференция проходила в хорошо оснащённом конференц — зале и имела на мой взгляд ряд значительных особенностей. На фоне рекламы ( продвижении своих продуктов) докладчик, по сравнению с предыдущими годами, значительно сократил критику продуктов от компании «БАЕР». В тоже время появился тренд на обострение борьбы на рынке химических продуктов между компаниями «Сингента» и «Август».
Почему это произошло?
В связи с окончанием патентного срока на действующие вещества синтезируемые транснациональными компаниями «Сингента», «БАЕР», «БАСФ» в компании «Август» был запущен ряд оригинальных продуктов объединяющих действующие вещества от разных производителей, но уже к сажелению со своей формуляцией вещества. Так в фунгициде «Ракурс» действующее вещество эпоксиканазол заимствовано от компании «БАСФ», а ципроканазол от компании «Сингента».
Специалисты от компании «Август» подсуетились и запустили на рынок химических средств защиты с 20% дисконтом те же действующие вещества что и «Сингента» , «БАЕР» и «БАСФ», которые снимали сливки от синтеза этих веществ на протяжении 20 лет. Отсюда и такая борьба за деньги сельскохозяйственных производителей. Уменьшить цену на свои продукты, как сделали это в компании «БАЕР» на «Фальконе» и стабилизировать рынок «сингентовцы» пока не хотят. Им остаётся только повторять «мантру» о не превзойдённом качестве своих формуляций и приводить данные о сравнительных опытах своих продуктов с «Августовскими».
Надо отдать должное, что цифры выглядят достоверно и подтверждают наши производственные данные. Продукты под брендом «Сингента» за счёт оригинальной формуляции дают повышение урожая на 5-10%, по сравнению с «Августовскими и Щёлковскими» в наших производственных опытах. Долго ли продержится такая ситуация? Мне кажется, что на данном сегменте рынка грядёт революция, а может она уже произошла.
Интересным для многих присутствующих было постоянное обращение докладчика конференции- технического эксперта Сотникова Андрея Валерьевича к данным приведенным, в якобы независимой, Английской лаборатории «Pesticide Manual» о достаточно-необходимом количестве действующего вещества для стабильного сдерживания развития вредных организмов.
Обратил внимание докладчик и на то, что в этом году наконец-то массово вышел на рынок «Сингентовский» продукт «Каптора» — гербицид для возделывания подсолнечника по системе «Clear Field». На мой взгляд продукт лучше чем «Евролайтинг» российского разлива, возможно из-за своей формуляции. Этот вывод основан на данных опыта проведённом в нашем хозяйстве ООО «Восток» в 2016 году. (Опыт применения гербицидов для защиты подсолнечника от сорной растительности). При одном и том же действующем веществе формуляция от «Сингента» в условиях текущего года работала лучше чем «Евролайтинг» российского разлива.
№ участка | Применение гербицидов | Урожайность, ц/га |
1 | Грейдер 0,33 +Парадокс 0,67 | 14,0 ц/га |
2 | Каптора 1,2 л/га | 16,8 ц/га |
3 | Евролайтнинг 1,2 л/га | 12,4 ц/га |
После рассказа о «Капторе» моё недоумение вызвал недовольный ропот дистребьютеров о не пропорциональном распределении квот на поставку «Капторы». Якобы они уже переданы только одному дистребьютеру.
Что это? Монополизация рынка или что-то другое? —Не знаю, для меня вопрос так и остался открытым…
Точно такой ропот среди дистребьютеров прошёл, когда докладчик начал рассказ о гибридных семенах подсолнечника. Дистребьютеры от компании «Агротек» почему-то вообще отказались участвовать в нашем конкурсе по реализации нам гибридных семян подсолнечника от компании «Сингента».
Технический эксперт – Сотников Андрей Валерьевич со знанием дела говорил о гибридах подсолнечника, особенно напирая на продвижении в наших условиях подсолнечника зарегистрированного под торговой маркой «Тристан».
Многие производители Крыма оппонировали ему, что в производственных испытаниях ещё 5 лет назад «Тристан» не показал результата выше чем «Санай». Это подтверждается опытами этого года проведенных в сельхоз предприятии «Дружба народов», где урожай «Тристана» был ниже «НК Роки» и других гибридов.
№ | Гибрид | S, га | Вес, кг | Ц/га |
1 | НК Роки | 0,192 | 590 | 30,7 |
2 | Босфора | 0,192 | 510 | 26,5 |
3 | НК Фортими | 0,193 | 560 | 29,0 |
4 | Тристан | 0,193 | 500 | 25,9 |
5 | СИ Кадикс | 0,194 | 580 | 29,8 |
6 | СИ Ласкала | 0,194 | 530 | 27,3 |
7 | СИ Купава | 0,196 | 580 | 29,5 |
8 | НК Конди | 0,196 | 570 | 29,0 |
9 | Сумико | 0,197 | 570 | 28,9 |
Закончил свой доклад технический эксперт словами о непревзойдённой защите семян подсолнечника инсектицидным протравителем «Круйзер». С этим ни кто не стал спорить, но всё таки я хотел бы обратить внимание, что против вредителя «медляка» хорошо работают все инсектицидные протравители, а против «озимой совки» их действие не так ярко выражено. Это подтверждено в опыте нашего хозяйства описанном в посте «Опыт применения протравителей на семенах подсолнечника»
Закончилась итоговая конференция как всегда замечательным «галла- ужином» где изюминкой, на мой взгляд, было феерическое выступление «Снегурочки»
Действие Круйзера против озимой совки «не так ярко выражено» — весьма дипломатичная формулировка.
По показателям демо,можно было б и больших результатов добиться,если посеять раньше.Это было моей ошибкой.Но производство в первую очередь.А почему так говорю,потому что на всех полях в гибрид «Неома» показал не меньше 30ц/га при влажности 6-7%.Сеем весь подсолнечник без удобрений. Хотя Неома не для нашей зоны,и все мы помним суховей в июне.
Из опыта многих сельхозпроизводителей: в последнее время оптимальный урожай формируют ранние, средне-ранние и средние по срокам созревания гибриды. Все зависит от сроков сева. Иногда нужно жертвовать предпосевными культивациями и делать прямой посев — это позволяет экономить драгоценную влагу. Но этот прием эффективен при нормальной подготовке почвы с осени: рыхление или вспашка, 1-2 культивации. Замечено так же, что при таком севе более эффективно работают почвенные гербициды. Структура поверхности почвы после зимы мелкокомковая, даже слегка пылевидная.