Удивительное рядом или Селест Макс против смеси Оплот Трио + Панцирь.

Сегодня мне захотелось поделиться с нашими читателями информацией для меня вроде бы понятной , но в тоже время удивительно подходящий к высказыванию Шекспира: «Есть многое на свете, друг Горацию, что и не снилось нашим мудрецам».

Конечно я надеюсь, что найдутся коллеги, которые смогут правильно объяснить то, что показал наш опыт с протравителями под урожай 2019 г.
Начну с предыстории. Наверное многие наши “фолловеры” (слово заграничное и звучит не так прозаично, как «читатели») помнят наш сравнительный опыт с протравителями «Селест Макс» в дозе 1,5 л/т и «Оплот Tрио» в дозе 0,6 л/т за 2016-й – 2017 г.

В тот год урожайность пшеницы сорта «Гром», посеянной по предшественнику пар и обработанной препаратом «Селест Макс» равнялась 65,6 центнеров с гектара. Пшеница обработанная протравителем «Оплот Tриo» показала урожайность в 60,2 центнера с гектара. Правда тогда с фунгицидной и инсектицидной обработкой мы вносили органоминеральное удобрение «Белый жемчуг». Для нас, полученная прибавка урожайности в 5,4 центнера с гектара была сюрпризом, но поддавалась вполне логичному объяснению действия инсектицидной составляющей протравителя «Селест Макс».

Желание дирекции хозяйства сэкономить деньги на протравителе и органоминеральном удобрении подтолкнуло нас к проведению следующего опыта.

В октябре 2018 г. мы на площади 80 га заложили опыт, где семена пшеницы сорта «Сила», обработанные протравителем «Селест Макс» в дозе полтора литра на тонну были высеяны по паровому предшественнику на одной половине поля. На второй половине поля мы высеяли пшеницу, обработанную баковой смесью протравителя «Оплот Tрио» в дозе 0,6 л на тонну и инсектицида «Панцирь» с дозировкой 0,35 л на тонну. Таким способом мы пытались воссоздать похожую на «Селест Макс» концепцию.

В послевсходовый, осенний период посевы выглядели идентичными.

Как и в предыдущие годы, в апреле 2019 г. посевы были отработаны генерическим гербицидом «Гренадёр» ( действующее вещество трибенурон- метил) в дозе 20 г/га. 1 мая 2019г. посев защитили фунгицидом «Фалькон» в дозе 0,6 л/га. В этот раз без применения органо минерального удобрения. В конце мая, а именно 29-го числа, провели инсектицидную обработку против клопа «Вредная черепашка», препаратом «Канонир Дуо» в дозе 0,1 л/га. Прошедшая 23 июля 2019г. уборка урожая показала вполне логичный результат:

Селест Макс = 51,4 ц/га

Оплот Tрио + Панцирь = 49,1 ц/ га

Снижение урожайности в опыте 2019 г. по сравнению с опытом 2017 г. вписывается в концепцию отсутствия стимулирования органо минеральным удобрением и затягиванием сроков уборки. Однако мы испытали шок, когда получили результаты анализа пшеницы с одной и второй половины поля.

ПротравительУрожайностьБелокКлейковинаИДКНатура
Селест Макс51,415,1830,1109749
Оплот Трио49,113,924,084739

Конечно можно было бы сомневаться в правильности анализа выполненного руками, но показания белка измеряется прибором поэтому допускаем, что анализ правильный. Можно говорить о почвенный неоднородности. Однако, чтобы это так повлияло на качество зерна – удивительно! Раньше такого не было. Не знаю стоит ли сделать анализ почвы на каждой половинке поля ? Что он даст после уборки урожая? Неужели такой результат — воздействие одного единственного протравителя?

Конечно многим покажется результативность действия протравителя сомнительной, тем более что результат 5% математической погрешности в данном опыте (2,46 ц/га) превышает разницу прибавки урожая( 2,3 ц/га). Стоимость протравки гектарной порции семян баковой смесью «Оплот Трио+Панцирь» у нас составила около 400 руб/га, а стоимость протравителя «Селест Макс», пошедшей на гектарную порцию, составила 560 рублей. Делать утверждающие выводы на основании результата одного года наверное не верно ,тем более что в 2017 году при применении протравителя с органоминеральным удобрением результат был более достоверным, более 5 ц/га.

Наверное стоило бы продолжить опыт года на 3, но это доступно только при поддержке работ дирекцией хозяйства. В нашем случае это почти фантастика. Так что придется читателям принимать свои решения основываясь только на этих результатах или продолжить наши исследования. Мы в свою очередь готовы выложить Ваш Пост с вашими результатами и выводами.

3.08.2019

Понравилась статья? Поделись в социальных сетях!

Комментарии

  • Оставьте первый комментарий - автор старался

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *