Органоминеральные удобрения

Ещё 10 лет тому назад стимуляторы растений предлагаемые сельскохозяйственным производителем Крыма можно было пересчитать по пальцам одной руки. В основном это был широко  разрекламированный «Вымпел» от производителя «Далина» и дорогостоящий по тем временам препарат «Кропмакс» от бельгийского производителя. Он был изготовлен из аминокислот на основе вытяжек из водорослей, с добавлением микро элементов.

Затем рынок стимуляторов захлестнула  волна  гуматов,  на основе вытяжек: из сапропеля,  бурого угля и других органических материалов. Одних фирм, предлагающих продукты на основе гуминовых кислот, торгующих в Крыму с 2010-го года я насчитал более 30 штук.

Опыты, на посевах нашего хозяйства с этими продуктами, иногда давали прибавку в 1-2 центнера с гектара,  иногда не давали… На тот момент, моё отношение к прибавке урожая после применения гуматов — было скептическое. Рекламные приемы дилеров – менеджеров не пробивали моё сознание. Знание того, что на сумму потраченную на все эти органические стимуляторы я могу закупить до 100 килограммов азотных удобрений и получить от азота 5-6 центнеров прибавки урожая, цементировало мою убежденность в своей правоте.

Систематические опыты, проводимое в хозяйстве то с «цирконом» то с «био дуксом», с результатом прибавки урожая в один – два центнера только повышали мою убеждённость в первоочередном вкладывании денег в  минеральные удобрения. Казалось, незыблемое монолитное здание минерального питания, созданное за десятилетие опытов, просуществует всю мою жизнь. Но оно дало трещину, от первого же вбитого гвоздя специалистами компании «Земледелец — Профи». Энергичные сотрудники этой компании, предлагали продукты от испанского производителя «Атлантика Агрикола». Эти продукты, под торговой маркой «Райкат Старт», на мой взгляд мало чем отличались от испытанного ранее, в наших опытах, препарата «Кропмакс». Они побеждали его ценой.

Заложенные в 2015-м году опыты, как и на  «Кропмаксе», показали положительную динамику развития корневой системы.

Под напором менеджера компании «Земледелец — Профи» Лепассар М. И. я согласился на закладку опыта весной 2016 г.

На поле озимой пшеницы мы применили «Атланте» в дозе 1л/га и «Келик К» в дозе 0,5 л/га. Опыты с этими препаратами были заложены за счёт хозяйства. По словам заместителя директора  группы компаний «Агро Плюс», официального дилера  компании «Атлантика Агрикола» — Татьяны Сергеевны  Казанок — бесплатная поставка этих препаратов, для закладки опытов, не практикуется – из ПРИНЦИПА. На мой взгляд, такая политика не совсем дальновидная по отношению к дистрибьюции. Им приходится выпрашивать результаты опытов, оплаченных хозяйством, в целях рекламы продуктов «Агро Плюс». Напомню, что  это происходит при капиталистическом строе общества, так что мы частенько «изгаляемся» над менеджерами.

Как говорится: — «Грешны батюшка, грешны».

Наверное зря, в этом посте, я выложил почти все данные. Пользуйтесь Татьяна Сергеевна, если совесть позволяет.

После этого маленького отступления вернёмся к нашему опыту.

Результаты опыта с «Келик К» и «Атланте», изумили меня своей окупаемостью. Об этом опыте мы написали в нашем посте: – «Опыт применения недостающих элементов питания на основании листовой диагностики». Уже осенью 2016 г. мы обработали почти все семена продуктом «Райкат Старт «. Стоимость этого препарата была около 1400 рублей.  Для сравнения с этим продуктом, на двух полях применили  продукт «Фертигрейн Старт»  в дозе 1 л на тону семян, в целях удешевления затрат, так как стоимость этого препарата была значительно ниже «Райката Старт», при похожем составе.

Так как продукты компании «Агри Техно» почти  в 1,5-2 раза дешевле  продуктов «Атлантика Агрикола» мы  все посевы подсолнечника  обрабатывали продуктами компании «Агри Техно». (Фертигрейн фолиант, Фертигрейн масличный, Контролфит РК) . Официальным представителем этой компании в Крыму является компания «Агролига».

О результатах, мы напишем после уборки урожая подсолнечника.

Вероятно, руководство компании «Земледелец — Профи» в сотрудничестве с компанией «Агро Плюс» держало руку на пульсе. Весной 2017 г. они  приятно удивили нас своим маркетинговом ходом. Они вывели на рынок линейку нового органоминерального биостимулятора под торговой маркой «Белый Жемчуг». Наши недоработки по внесению азотного и фосфорного  питания растений мы решили компенсировать внесением органоминеральных биостимуляторов.

На рынке они известны под различными торговыми марками. Это: «Благо — 3», «Мивал Агро», «Фертигрейн-фолиар», «Белый Жемчуг» и другие. Основная часть посевов была обработана продуктами под торговой маркой «Белый жемчуг». Результаты 2017-м году нас обрадовали, а где-то даже шокировали. Эти результаты позволили накопить бесценный опыт, особенно по применению продуктов под торговой маркой «Белый Жемчуг».

Начну с опыта по сравнительной эффективности органоминерального питания от производителя «Агри Техно»: «Фертигрейн Старт» — 1л/га, «Фертигрейн Фолиар» — 1л/га, «Контролфит РК» — 1 л/га.

Вторым вариантом выступали препараты от компании «Агро Плюс»: «Райкат Старт» -1л/га, «Белый Жемчуг» — 1л/га, «Белый Жемчуг с желтой этикеткой»- 1л/га .

Конечно этот опыт, по давней агрономической традиции, был заложен на самых бедных почвах.  Урожайность  пшеницы, выращенной по предшественнику горох, после обработок стимуляторами можно проанализировать по данным таблицы:

Производитель препарата Урожайность ц/га Добавочные затраты р/га
Агро Плюс 46,3 850
Агри Техно 45,5 1560

Как видно из таблицы, продукты поставляемые  компанией «Земледелец -Профи», то есть от «Агро Плюс», дали чуть большую прибавку урожайности, при значительно меньших затратах на единицу площади.

Интересный результат показал опыт с трёхкратной обработкой продукции препаратом от компании «Мивал Агро».  Стоимость трёхкратной обработки 1 га составила более 1 200 руб. Этот опыт показал большую прибавку урожая по сравнению с контролем,  где не вносились ни стимуляторы, ни удобрения. Урожайность на контроле составила 41,4 центнеров с гектара. На участке обработанном продуктами от «Мивал Агро» урожайность поднялась до 57,5 центнера. Однако этот рекордный для нас  урожай был побит и посрамлён урожаем на поле, где мы вносили продукт «Белый жемчуг» в дозе 1 л на гектар. Урожайность в 72 центнера с гектара, на фоне низкой себестоимости по сравнению с применением продуктов от «Мивал Агро»,  говорит сама за себя. Нужно признать, что препараты от компании «Мивал Агро» дают хорошую прибавку урожая, но в нашей зоне, они не смогут конкурировать с «Белым жемчугом» при сохранении существующих цен.

Опыт проведения сеникации озимой пшеницы «Белым Жемчугом с желтой этикеткой» в дозе 1л/га по сравнению с «Келик К» удивил нас прибавкой урожая в 8,1 центнер Урожайность на «Жемчуге» составила 50,5 ц/га, а на «Келик К» — 42,4ц/га

уборка пшеницы

Интересным был опыт с использованием «Белого Жемчуга» в баковой смеси с фунгицидом на горохе сорта «Мадонна». Прибавка урожайности гороха от применения баковой смеси- «фалькона» в дозе 0, 6 л/га в смеси с «Белым жемчугом» в дозе 1 л/га составила почти 10 центнеров, по сравнению с контролем, где фунгицидная защита не применялась. О этом опыте мы писали в посте-«Влияние применения фунгицидов на урожайность гороха».

Применение фунгицида «Фалькон» без органоминерального стимулятора  дало меньшую прибавку  урожайности. В этом варианте, с фунгицидом, урожайность повысилась на шесть центнеров. Исходя из этого, прибавка урожайности в 4 центнера, это  заслуга «Белого жемчуга». Говоря по простому: – тратим на 1 л «белого жемчуга 300 руб. и получаем  за 400 кг гороха, а это  около 4000 рублей.  При цене продажи гороха в 10 рублей за кг.

Единственным тёмным пятном, но теперь уже бесценным опытом для нас стало понимание, что опоздание с применением «Белого жемчуга с жёлтой этикеткой» для сеникации озимой пшеницы может нивелировать максимальную прибавку урожайности. Опаздывание с применением «Белого жемчуга с жёлтой этикеткой», в соревновательном опыте с продуктами от компании «Агри Техно»,  значительно снизило урожайность пшеницы. Это мы и показали в выше отображенной таблице. В связи с этим, мы для себя решили, что в условиях юго-восточного Крыма «Белый жемчуг» нужно применять до конца трубкования  зерновых, а «Белый жемчуг жёлтый этикеткой» — в начале колошения. При таком использовании  органоминерального питания  посев колосовых отблагодарит вас урожаем значительно выше урожайности  в  нашем опыте — 72 ц/га.

Этот вывод был подтверждён урожаем на поле в селе «Ильичёво». Применение препаратов линейки «Белый жемчуг», в ранние сроки позволило нам  получить невероятную для нас урожайность  в 78,6 центнеров с гектара на пшенице сорта «Таня».

Как говорится — «результат говорит сам за себя».

Выводы, я думаю мои коллеги сделают для себя сами.

27.07.2017
Просмотров: 876

Понравилась статья? Поделись в социальных сетях!

9 комментариев

  1. @Александр пишет:

    Можно данные по запасам влаги в слое 0-100 на 1 марта,и количество осадков март-июнь?

    • @Семен пишет:

      Так можно в инете посмотреть…

  2. @Юрий пишет:

    Александр, я возьму отгулы и постараюсь дать информацию по влаге на 1 марта и осадкам в табличной форме с комментариями. Сейчас у нас ещё уборка и иной раз от зноя и духоты, придя домой, хочется только отдохнуть от нервного напряжения.

  3. @Александр пишет:

    Доброе утро!А можно состав «Жемчуга»?И хотелось бы содержание элементов питания в почве знать,внесение удобрений,чтоб понять откуда такие урожайности?

  4. @Юрий пишет:

    Доброе утро Александр , состав » Белого Жемчуга» опубликован на рекламных сайтах интернета . Хотя я думаю полностью раскрывать свои «Ноу Хау» ни одна фирма не будет. В почве после пара было чуть более 100 кг азота, содержание фосфора менее 2 миллиграмм/ на 100 гр. почвы, поэтому при посеве внесли около 20 кг/га аммофоса. Остальные подкормки были «Белым жемчугом». Откуда такой урожай? Можно только предположить — от «Б/Ж» и от Бога.

  5. @Александр пишет:

    Просто мы в этом году вносили дополнительно и стимуляторы,сульфат магния и различные подкормки.Мало того,многие посевы посеяны на действии и последействии помета.И результат хуже,чем в том году.Нет осадков.В том году при 50 кг/га карбамида(и все!!!)убрали яровой ячмень 55 ц/га на круг с площади 2000 га.В этом еле 39.За все лето не было ни одного ливня.

  6. @Александр пишет:

    Аналогичная ситуация с горохом.В том году без каких-либо дополнительных внесений,многие хозяйства убирали 45-50 центнер и выше.В этом году 10,18 ,если повезло 20-23.

  7. @Татьяна пишет:

    Белый жемчуг это любопытно. По контексту понятно, что применяли на озимых по паровому предшественнику, а сколько дал сам пар на контроле? С Мивалом там все понятно, в эту засуху он и сработал. А с мивалом жемчуг не сравнивали?
    В Краснодаре о БЖ не слышно?

  8. @Юрий пишет:

    Планируем заложить опыт на одном участке поля и сравнить Мивал Агро и белый жемчуг .

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *