Выводы об использовании органоминеральных удобрений

Новая волна рекламных агентов органоминеральных удобрений, в этом 2017-м году, накатила на многие хозяйства Крыма подобно «девятому валу» из картины Айвазовского. В связи с чем захотелось ещё раз поделиться с читателями блога результатами наших опытов с этими препаратами.
Из большого многообразия таких препаратов как “Роlydon”, “Omex”, «Райкат Старт», «Фертигрейн Старт», «Фертигрейн Фолиар», «Благо-3», «Мивал Агро», «Белый Жемчуг» и других, в нашем хозяйстве проходят испытание следующие препараты. На подсолнечнике мы применяем: Фертигрейн Фолиар, Мивал Агро, Нутри Файт. На зерновых колосовых —использовали «Омех, Мивал Агро, Райкат Старт, Белый Жемчуг, Фертигрейн Старт». На зернобобовых использовали «Белый Жемчуг».
По результатам опытов, о которых мы писали в наших постах: «Органоминеральные удобрения», «Влияние применения фунгицидов на урожайность гороха», «Использование удобрения Нутри Файт РК на подсолнечнике» и других, можно сделать следующие выводы.
Вывод 1:
Прибавка урожайности напрямую зависит от влагообеспеченности почвы, а следовательно и растений. Так прибавка урожайности на подсолнечнике от применения органоминеральных удобрений и кремниевых протекторов в условиях 2017 г. в нашей зоне колебалась от 1 до 3 центнеров на гектаре. Это было обусловлено почти нулевыми запасами влаги в метровом слое почвы, начиная с июля месяца. В то же время культуры, которые формируют урожай в более влажный период, в весенний и ранне-летний, под влиянием органоминеральных удобрений сформировали прибавку урожая — на горохе 4 центнера, на пшенице — до 16 центнеров.
Вывод 2:
Органоминеральные удобрения, применяемые в нашем хозяйстве, имеют схожий состав действующих веществ. Это — аминокислоты, гуминовые кислоты, макро и микро элементы. В следствие этого разница урожая от применения того или иного препарата не будет существенной. Для подтверждения этого вывода в нашем хозяйстве заложены сравнительные опыты:
- Контроль – Белый Жемчуг,
- Белый Жемчуг – Мивал Агро,
- Контроль – Мивал Агро,
- Мивал Агро – Благо-3,
- Благо –3 – контроль.
Вывод 2 подтверждается развитием озимой пшеницы осенью 2017 г.
Вывод 3:
Применение органоминеральных удобрений рентабельно на всех культурах, исходя из того, что стоимость применения различного органоминерального удобрения колеблется в приделах 1000 -1500 руб. на гектар, окупаемость затрат применения этих удобрений меньше прибавки урожайности:
- для подсолнечника — 80-100 кг
- для гороха — 50-100 кг
Вывод 4:
Применение органоминеральных удобрений способствует повышению не только урожайности, но и улучшает качество продукции. В наших опытах, количество белка пшеницы повысилась с 12,2 процентов на контроле, до 13,5 процентов на опытном участке. Масличность подсолнечника поднялась с 44 % на контроле, до 45,2 процента в опыте.
Надо признать, что повышение урожайности и качества продукции можно достичь путём внесения комплексных удобрений. Со слов учредителя ООО «Таврия Семена» —повышение масличности подсолнечника в их хозяйстве способствовало внесение 200 кг аммофоса.
Что лучше?
Выбирать производителям.
Специалисты Таврия-Семена правильно говорят: фосфорные и калийные удобрения (не говоря об азоте), при системном подходе к севообороту и системе питания, прямо влияют на качество продукции любой сельхозкультуры. А все эти Жемчуга и Райкаты и т.д. и т.п. ТОЛЬКО ДОБАВКА К ОСНОВНОЙ СИСТЕМЕ ПИТАНИЯ. Грубо: это как допинг для спортсмена, чтобы он быстрей выпрыгнул или быстрей побежал…
Александр, а откуда такая уверенность в том кто прав? В средние века тоже считали, что все вертится вокруг Земли. Потом все поменялось. Может и сейчас все не так однозначно? Или вы думаете, что мы в своих знаниях далеко ушли от предков?