Опыт применения недостающих элементов питания на основании листовой диагностики

На поле 95 га, засеянном озимой пшеницей, 27.05.2016 г был заложен сравнительный опыт по традиционной технологии и технологии применения недостающих элементов питания на основании листовой диагностики.
На начальном этапе листовой диагностики были произведены замеры содержания азота и сухого вещества в листовой пластинке озимой пшеницы н-тестером.

лисотвая дигностика Н-тестером

Показания Н-тестера не дали четкой картины недостатка элементов питания в листьях пшеницы, всвязи с чем был проведен отбор образцов растений пшеницы по диагонали поля.

Общий образец был разделен на 2 части и отправлен в 2 разные агрохимические лаборатории Крыма. Это, как нам кажется, нужно для более точного определения недостающих элементов питания, и выявления более правильного агрохимического анализа.

Листовая диагностика проведенная первой лабораторией 18.05.2016  имела вид:

агрохимический анализ растения

Со следующими показателями для данного поля:

Вещество Показатель
Азот +55%
Фосфор -21%
Калий -40%
Йода -119%
Бора -36%

Как видно из приведенных данных показателей, азот, по данным этой лаборатории, находится в положительном количестве.

В то время, как листовая диагностика, проведенная лабораторией Крымского ЦАС показала 3,06 % азота, и рекомендовала по традиционной технологии внесение 20 кг д.в. мочевины.

листовая диагностика озимой пшеницы
В связи с полученными данными от лабораторий был заложен сравнительный опыт эффективности правильного анализа растения. Для этого, на экспериментальное поле было поделено на 2 части, на которых были внесены различные препараты согласно рекомендаций этих лабораторий.

примеренение удобрений на пшенице

При проведении уборки урожая озимой пшеницы 28.06.2016 г. на данном поле получена урожайность:
-на участке 55,4 га убрано 209335 кг озимой пшеницы, что составляет 37,7 ц/га
-на участке 39,6 га убрано 130435 кг озимой пшеницы, что составляет 32,9 ц/га.
Прибавка урожая составила 4,8 ц/га, что при реализационной цене зерна 10000,00 руб/тонну доход составит 4800,00 руб. с гектара.
Затраты на Келик Бор — 500,00 руб.; на Келик Калий -950,00 руб.
Чистый доход от применения агрохимикатов составил более 3,3 тыс.руб. с 1 гектара.

Препарат Урожайность,ц/га Натура Белок Клейковина ИДК
Мочевина (50 кг/га) 32,9 823 13,4 28 72
Калик К (1 л/га) и Келик Бор (0,5 л/га) 37,7 826 12,7 24,8 64

Исходя из полученных данных по урожайности и себестоимости можно сделать следующий вывод: более точный анализ был произведен первой агрохимической лабораторией. Их рекомендации способствовали получению большего урожая.

Выводы, сделанные лабораторией Крымского ЦАСа, на наш взгляд были ошибочны и принесли неоправданные затраты на внесение мочевины в количестве 39,4га*50кг/га=1970 кг мочевины, при цене в 20 рублей за кг = 39 400 рублей. Хотя стоит отметить, что данное количество азота, как видно из таблицы, повысило содержание клейковины, но, к сожалению,  это не способствует повышению цены реализации пшеницы.

22.12.2016
Просмотров: 88
Категория:

Понравилась статья? Поделись в социальных сетях!

2 комментария

  1. @Евгений пишет:

    Вы как всегда кратко и доступно освещаете поднятый вопрос. Единственное что хотелось бы уточнить, в какой фазе находилось культурное растение на момент обработки.

  2. @Юрий пишет:

    Прошу прощения за задержку с ответом, не сразу заметил комментарий, так как следил за последующими статьями. Думал, что этот пост не привлёк внимание.
    — Озимая пшеница на момент обработки была в фазе «молочной спелости».

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *